Que aumente la esperanza de vida, siempre debería ser una buena noticia. Eso y que lleguemos a batir esa plus marca de longevidad media con salud porque, para poca salud... a veces es mejor ninguna.
Si embargo, no todo el monte es orégano. Más años en este barrio implican más gastos. Más luz, más agua, más IVA, más IBI, más copagos farmacéuticos, la asistenta, la cuidadora o la residencia. Estirar la pensión de jubilación hasta el último de tus días cada vez es más complicado, con ese nivel de gastos que será más exigente cuanto peor sea tu estado de salud y más aumente tu dependencia...
Vivir con lo puesto, sin ahorros, de alquiler... es apostar todo a que llegaremos a ser nonagenarios con buena salud física y mental. Quizás confiamos demasiado en los avances médicos, o quizás practicamos con demasiado fervor el principio budista de vivir en el momento presente.
Precisamente en este "ahora" hay muchas realidades que evidencian que el "mañana" será diferente. El ratio de trabajadores por pensionista ha cambiado drásticamente de los 70 a la década actual.
Por otro lado, la pirámide de población muestra como muchos menos jóvenes se enfrentarán a cotizar para muchos más mayores. Cuando lo normal es un crecimiento poblacional, aportando más miembros en la base de la pirámide es decir, donde población de menos edad es más numerosa que la de edad más avanzada, la previsión para el año 2020 es lo contrario. Menos jóvenes sustentan la base de una pirámide invertida, siendo superados en mayoría por compatriotas con más canas y arrugas. Viejóvenes que (espero, por encontrarme entre ellos) no tengan la menor intención de irse al otro barrio. Que en lugar de bastón y boina, van en chandals de marca y hacen pilates en el GYM.
Es evidente que si (para bien) nuestro estado de salud a edades más avanzadas es más favorable y aumenta nuestra esperanza de vida, lógicamente tendremos (para mal) que jubilarnos más tarde. Pasar de los 65 a los 67 años como edad mínima de jubilación ha sido un revuelo social. Somos egoístas, pensamos en lo nuestro y la perspectiva "macro" la olvidamos. Bueno, para olvidarla hay que haberla tenido en mente en algún momento y en la mayoría de los casos, ni eso. Pensando en el sistema, en el colectivo, es inviable.
Lógicamente, a nadie le cae mal la idea de volvernos dueños de nuestro tiempo, contando con salud y energía y cuanto antes nos jubilemos, mejor. Pero a nivel colectivo no es posible. No si contamos únicamente con el sistema de pensiones.
Pensar en un futuro, realizar inversiones inmobiliarias, empresariales, financieras... que nos permitan obtener fuentes alternativas de ingresos, no sería mala idea.
Trazar un plan para que nos podamos permitir un día el lujo de renunciar a una pensión "elevada" a cambio una prejubilación sujeta a menores ingresos, pero suficiente si es un complemento al resultado de nuestras inversiones anteriores, podría ser la solución, el equilibrio perfecto. Pero, para ello, hay que trazar un plan. Tener claras las ideas y objetivos. Dejar de cobrar la nómina con una mano para gastarla con la otra. Abandonar la economía de subsistencia, adoptando una economía doméstica que persiga proyectos a medio plazo aun a cambio de cierta austeridad, que se verá compensada en su momento.
Planes de pensiones, fondos de inversión, inmuebles para explotarlos en régimen de alquiler o vender a largo plazo dejando que maceren a fuego lento con un precio de mercado a veces un tanto caprichoso, o hasta abrir un comercio de cualquier cosa que se pueda vender porque tenga demanda... todo menos adormecernos en nuestra soñarrera provocada por la rutina de cada semana, mes, año, década...
Entre pensar solo en hoy o dejarlo todo para mañana, cada uno de nosotros podrá encontrar un término medio adecuado, pero en ningún caso considero que cualquiera de esos dos extremos sea el más adecuado... a menos que nos diagnostiquen algún padecimiento terminal, claro.
