Quien gasta y no gana, ¿de qué comerá mañana?.

Esta entrada va a ser la más breve, y a la vez grandilocuente gracias a la imagen que la acompaña, que nada más llegar a mis manos me ha pedido a gritos ser publicada.

Nunca he comprendido como hemos llegado a la situación en que el ciudadano llegue a sentir que está a merced del ente público, o como este mismo ente puede llegar al un nivel de endeudamiento  actual (déficit público) gastando más de lo que ingresa y tratándose de dinero público.

Cuando las noticias hablan de déficit público y de alcanzar un objetivo de reducción de ese déficit, como algo positivo, me pregunto qué hay que modificar en el sistema educativo actual para que la gente no reaccione a esta clase de gestión presupuestaria, o que hay que cambiar en el ordenamiento jurídico actual, para que sea ilegal gastar lo que no se tiene.

La misma diligencia de un buen padre de familia que cuida de su casa, economía incluida, es la que se espera (bueno, se debería esperar) de un ente público ya sea local, autonómico o nacional.

¡Vaaamos que nos vamos!... (o no)

Que aumente la esperanza de vida, siempre debería ser una buena noticia. Eso y que lleguemos a batir esa plus marca de longevidad media con salud porque, para poca salud... a veces es mejor ninguna.

Si embargo, no todo el monte es orégano. Más años en este barrio implican más gastos. Más luz, más agua, más IVA, más IBI, más copagos farmacéuticos, la asistenta, la cuidadora o la residencia. Estirar la pensión de jubilación hasta el último de tus días cada vez es más complicado, con ese nivel de gastos que será más exigente cuanto peor sea tu estado de salud y más aumente tu dependencia...

Vivir con lo puesto, sin ahorros, de alquiler... es apostar todo a que llegaremos a ser nonagenarios con buena salud física y mental. Quizás confiamos demasiado en los avances médicos, o quizás practicamos con demasiado fervor  el principio budista de vivir en el momento presente. 

Precisamente en este "ahora" hay muchas realidades que evidencian que el "mañana" será diferente. El ratio de trabajadores por pensionista ha cambiado drásticamente de los 70 a la década actual. 

Por otro lado, la pirámide de población muestra como muchos menos jóvenes se enfrentarán a cotizar para muchos más mayores. Cuando lo normal es un crecimiento poblacional, aportando más miembros en la base de la pirámide es decir, donde población de menos edad es más numerosa que la de edad más avanzada, la previsión para el año 2020 es lo contrario. Menos jóvenes sustentan la base de una pirámide invertida, siendo superados en mayoría por compatriotas con más canas y arrugas. Viejóvenes que (espero, por encontrarme entre ellos) no tengan la menor intención de irse al otro barrio. Que en lugar de bastón y boina, van en chandals de marca y hacen pilates en el GYM.

Es evidente que si (para bien) nuestro estado de salud a edades más avanzadas es más favorable y aumenta nuestra esperanza de vida, lógicamente tendremos (para mal) que jubilarnos más tarde. Pasar de los 65 a los 67 años como edad mínima de jubilación ha sido un revuelo social. Somos egoístas, pensamos en lo nuestro y la perspectiva "macro" la olvidamos. Bueno, para olvidarla hay que haberla tenido en mente en algún momento y en la mayoría de los casos, ni eso. Pensando en el sistema, en el colectivo, es inviable. 

Lógicamente, a nadie le cae mal la idea de volvernos dueños de nuestro tiempo, contando con salud y energía y cuanto antes nos jubilemos, mejor. Pero a nivel colectivo no es posible. No si contamos únicamente con el sistema de pensiones. 

Pensar en un futuro, realizar inversiones inmobiliarias, empresariales, financieras... que nos permitan obtener fuentes alternativas de ingresos, no sería mala idea. 

Trazar un plan para que nos podamos permitir un día el lujo de renunciar a una pensión "elevada" a cambio una prejubilación sujeta a menores ingresos, pero suficiente si es un complemento al resultado de nuestras inversiones anteriores, podría ser la solución, el equilibrio perfecto. Pero, para ello, hay que trazar un plan. Tener claras las ideas y objetivos. Dejar de cobrar la nómina con una mano para gastarla con la otra. Abandonar la economía de subsistencia, adoptando una economía doméstica que persiga proyectos a medio plazo aun a cambio de cierta austeridad, que se verá compensada en su momento.

Planes de pensiones, fondos de inversión, inmuebles para explotarlos en régimen de alquiler o vender a largo plazo dejando que maceren a fuego lento con un precio de mercado a veces un tanto caprichoso, o hasta abrir un comercio de cualquier cosa que se pueda vender porque tenga demanda... todo menos adormecernos en nuestra soñarrera provocada por la rutina de cada semana, mes, año, década...

Entre pensar solo en hoy o dejarlo todo para mañana, cada uno de nosotros podrá encontrar un término medio adecuado, pero en ningún caso considero que cualquiera de esos dos extremos sea el más adecuado... a menos que nos diagnostiquen algún padecimiento terminal, claro.

Encuentros fiscales en el más allá... ni muerto dejas de pagar

Pero qué cojones está pasando en este país. Cómo puede ser esto posible... que me paso la puñetera vida trabajando, inmerso en el "juego de la rata" (como dice Kiyosaki), ganando dinero con una mano para pagar a continuación con la otra y apenas poder ahorrar dos euros (iba a escribir dos duros, así se nota ya que voy pintando canas), sintiéndome especial por haber reunido 6 ó 7 mil eur en el banco (que es una pedazo de m#@$# pinchada en un palo, porque con eso no voy a ningún sitio)... para ahora irme al "otro barrio" y en lugar de dejárselo a mi esposa o hijos como es lo más normal, se mete el ministerio de Hacienda por medio ( o la oficina recaudadora autonómica correspondiente en este caso) a opinar y recaudar de lo mio.

Ya he pagado IVA, he pagado IBI, he pagado transmisiones patrimoniales, me han retenido IRPF... y del poco neto que me queda, SUCESIONES. Para tocarme lo que rima...

Ahora toca hablar de las desigualdades autonómicas. Por favor... ¿cómo puede haber comunidades autónomas de 1ª, 2ª y 3ª categoría en cuanto al tipo de gravamen en este tributo?. Pero, lo que es peor, ¿cómo puede haber españoles que permanezcan IMPASIBLES ante este panorama?.

Hay que contribuir, hay que aportar si queremos un "estado del bienestar", si queremos una carretera un policía que me defienda o nuestro servicio público favorito pero, en primer lugar la situación clama al cielo a favor de una administración eficiente del presupuesto público, en segundo de una ley eficaz anti corrupción con castigo ejemplar (un par de buenas cabezas de turco) para el que se apropie de dinero público y en tercer lugar, impuestos justos y razonables, no esto que se está haciendo.

Con esta progresión, una familia de clase media que pueda heredar de sus padres una vivienda y algo de ahorros, pero que se vea obligada a afrontar el pago del impuesto, se puede ver forzada (cuanto menos) a recurrir a financiar su pago y el peor de los casos a renunciar a una herencia. Creo que el concepto de redistribución de la riqueza iba encaminado a aquellos que más ganen, más paguen, pero en este caso ese concepto está muy mal entendido.

De nada sirve esta porquería de blog, ni quejarse en corrillos ni por mensajes masivos de Whatsapp. A veces me pregunto donde se esconcen los sindicatos y agentes sociales que puedan en algún modo representar al pueblo, para provocar una movilización que haga que la clase política ponga ya cada cosa en su sitio correcto, justo y lógico.

Y, hablando de teorías mal entendidas, todavía no hemos hablado de la división de poderes de Montesquieu, a ver el poder legislativo y el judicial cómo de separados están en la actualidad... lo escribo en otra entrada cuando tenga menos prisa, que me voy a pulir mi poco dinero, antes de irme al "más allá".

Como quisiera poder vivir sin aire... porque ya mismo también tendrá una tasa por m3 respirado

Ossssstia, que pechá de impuestos... una cosa es contribuir al gasto público y al estado del bienestar y otra la pedazo de sangría a la que estamos sometidos.

Lo último que me ha provocado un retortijón de estómago es el puto peaje de respaldo, o la tasa por ser autosuficiente energéticamente (o al menos parcialmente), usando energías renovables. Resulta que nos estamos cargando literalmente el planeta (expresión usada tantas veces, que empieza a emplearse sin ser realmente conscientes del gravísimo significado de la misma) y cuando comenzamos a mirar a alternativas del petróleo, etc , las empresas productoras de las energías "tradicionales" (y sucias en la mayoría de casos) se ponen nerviosas y el gobierno acaba fijando un nuevo impuesto a aquellos seres humanos medioambientalmente responsables.

Madre mía, y que no pase nada en este país... Fuera de España, algún artículo socarrón al respecto, se ha escrito y no es para menos. Poco menos que fijar una tasa por utilizar una energía que no es "de nadie". Y lo llaman "peaje de respaldo". ¿De respaldo a quien?. ¿Como reducimos la dependencia energética con medidas como esta?. ¿Quien cojones sigue votando a grupos que proponen y aprueban estas medidas?. ¿Cuando crecerá la media intelectual en esta España cañí para que cosas como esta provoquen reacciones políticas traducidas en un voto inteligente?...¡paso de seguir escribiendo!...osssstia

http://www.forbes.com/sites/kellyphillipserb/2013/08/19/out-of-ideas-and-in-debt-spain-sets-sights-on-taxing-the-sun/#73dc199c88d9

Tecnificando, que es gerundio

Mientras almorzaba he visto un reportaje sobre un proyecto de la universidad de Córdoba consistente en la implementación de maquinaria agrícola que permita tecnificar el cultivo de olivos para hacerlo más eficiente y, por tanto, más rentable.
En un cultivo en el que la mano de obra supone aproximadamente el 50% del coste, conseguir una maquinaria eficiente que elimine este coste supone una gran perspectiva para el agricultor propietario de la finca. Una inversión inicial que con el tiempo se acabe amortizando y a medio plazo se convierta en un beneficio muy superior al actual, implica todo un éxito en un sector castigado.

Pero esto me lleva irremediablemente a dos ideas: ¿porqué no se protege más al sector primario?. Parece que la comida crece en los estantes de Mercadona. Si algún día se abandona la agricultura debido a su bajo atractivo económico y a la dependencia (en muchos casos) de ayudas públicas, me temo que no podremos optar por comernos los billetes de 20€ untados en pan (y tampoco tendremos pan porque nos faltará el trigo).
Pero la siguiente idea que me salta al pensamiento es aún más aterradora: tecnificar el campo. Lo tecnificamos todo. Cada día más predominan las máquinas que sustituyen y mejoran la mano de obra prestada por personas. Todo es más eficiente, todo desemboca en un menor precio de mercado que hace a la empresa más competitiva... ¡STOP!. Si todo se tecnifica, por barato que resulte el precio del producto final en una competencia perfecta donde el precio lo establece oferta y demanda, etc...¿qué demanda va a haber?. Si no hay mano de obra, no hay salarios, no hay capacidad de consumo y no se vende por atractivo que sea el precio.
Según Schumpeter, la crisis es "el proceso por el que la vida económica se adapta a las nuevas condiciones".  Quizás ese sea uno de los factores que hace que esta crisis dure tanto. Y me temo que esto no es más que un aperitivo de algo que viene detrás, como no se tomen medidas. De seguir así, una gran minoría mantendrá la propiedad de las maquinarias que fabricarán todo. Buena parte de los oficios que hoy son (aún) normales, acabaran desapareciendo y, si bien algunos argumentan que el oficio que desempeñará mi hijo de mayor aún no está inventado, me decanto por pensar que una gran desigualdad provoca una inestabilidad social que puede desembocar en situaciones muy indeseadas.
Si en los bancos todo empieza a ser digital, en la agricultura las máquinas tecnifican el cultivo, si en los supermercados se están desarrollando arcos que escanean todos los productos del carrito simultáneamente al pasar bajo ellos, si la producción de maquinaria o de electrodomésticos la hacen robots, y solo acabamos de empezar...
Deberíamos acordar encontrar un equilibrio y luchar a diario para corregir las desviaciones necesarias para mantenerlo. De lo contrario, el capitalismo desbocado y el libre mercado globalizado nos van a llevar a una era desconocida y preocupante. Nada es bueno en extremo.

Me cago en el Whatsapp

¡¡Mierda de sustituto barato de cualquier relación humana tradicional...!! Mañana es mi cumpleaños y no hay cosa que me toque más los huevos que una felicitación por la maldita app, acompañada de 4 iconos de mierda prefabricados, que además siempre son los mismos en todos los mensajes... ¿eso es todo lo que merecemos como seres humanos?. Además, los hay que no dudan en juzgarte por ser el único que no ha felicitado a Fulanito por el "grupo" de Whatsapp... pedazo de animales, soy el único que ha llamado a Fulanito y le ha dedicado una conversación donde le he transmitido del modo más cálido y personal posible mis sentimiento de amistad hacia él, y eso en el caso de que no haya podido visitarlo y tomarme una cerveza en persona, como Dios manda.
Nos estamos volviendo aún más imbéciles... A lo mejor soy un poco rarito, pero lo que más me gusta de un regalo en un día especial, es que la persona que se ha tomado la molestia me está demostrando que se acuerda de mí, que conoce mis gustos, que no le importa tomarse la molestia de perder parte de su tiempo en algo destinado a mí, que se ilusiona en agradarme... y todo eso va incluido dentro del envoltorio de regalo. Y no hablo necesariamente de regalos físicos. Cualquier cosa que me compren me la podría comprar yo mismo. Lo único que no puedo comprar en tiendas es la amistad, el aprecio, el cariño de un amigo de verdad, de una pareja... y eso es lo que uno busca cuando recibe una felicitación. Igual soy rarito... como me crié en los 80 escuchando música en Walkmans, lo mismo me quedé anclado en el pasado, pero a pesar de mi afición por los gadgets digitales, en este aspecto me considero un ser algo más analógico y me decanto por el abrazo y la canción de cumpleaños. Por otro lado está todo el mensaje que se pierde en un texto, relacionado con el lenguaje no verbal. El tono de la voz, la expresión corporal, el énfasis empleado, puede hacer sentir mil veces mejor que la mejor de las frases, somos seres empáticos, y resulta difícil sentir empatía con un icono de un zurullo sonriente.

Otra cosa que me toca los cojones de sobremanera es el regalo por compromiso... ¡ostras!, el cumpleaños de Fulanito... qué le compro... y aparezco con un pijama, una cartera o un rollo de papel higienico de Superskunk con estampado de billetes de 100€... no me toques los cojones. Me regalas una mierda de 10€ que no tiene ni de lejos que ver con mi personalidad, y me estas escupiendo a la cara muchísima información sobre tu concepto acerca de nuestra relación de amistad. ¿No es mejor ( y más barato) no comprar mamarrachadas de compromiso y regalarme una tarde de conversación y cervecitas?.

¿Donde está esa empatía que antes mencioné?. Aunque solo fuese por el simple motivo egoísta de hacerlo a los demás para que después también te lo devuelvan.... Ahora con sacar el móvil, teclear "FELICIDADES" y añadir un par de gitanas bailando y el icono del pastel, quedamos como DIOS y nos quedamos tan agusto con la sensación de haber cumplido un año más. Y es posible que así sea porque lo mejor de todo es que está socialmente aceptado y me consta que muchísimas de las felicitaciones que recibo son de gente que realmente me aprecia y que está hasta arriba de trabajo, de obligaciones familiares, etc. No hay que buscarle los 3 pies al gato... o sí. Realmente no deberíamos dejarnos llevar por estas nuevas costumbres, porque cada vez nos relacionamos de un modo más frío. Mostrar sentimientos se sigue relacionando con mostrar debilidad (idea con la que estoy totalmente en desacuerdo) y la vergüenza hace el resto del trabajo. Por favor, dedicadle un minuto a pensar en esto. Cualquier miércoles por la tarde se puede convertir en sábado por la mañana si hay verdadero interés. Para lo demás, cualquier excusa es buena.

Y ya no quiero ni hablar de las felicitaciones navideñas. No se molestan ni en escribirte un mensaje para tí. Te llega la misma mierda de felicitación desde 25 contactos diferentes...veamos el vaso medio lleno, al menos se acuerdan de tí al meterte en el listado de envío masivo. Menos da una mierda... que digaaaa una piedra.

El cartero siempre paga dos veces

Bueno, el cartero, el charcutero y hasta el pastor de avestruces, una cuando te retienen de la nómina, otra cuando compras y pagas el IVA, y todas las que vienen detrás, porque de los impuestos no se libra ni el que los inventó. Bueno, este último tal vez sí, aunque eso lo digo yo porque soy muy mal pensado, toda una mala influencia.

Tan mala que te recomiendo que hoy no leas esto (ja ja, como si alguien leyese algo de lo que escribo... además de mala influencia soy un capullo iluso). No obstante,mejor no lo leas, porque hoy solo voy a quejarme, doy mal rollo. Estoy cansado de pagar. No soy capaz de declararme insumiso fiscal, porque el sistema me aplastaría, (yo soy muy cobarde, tanto que devolvía los DVDs rebobinados al videoclub para que no me llamasen la atención) pero al menos voy a dar mal rollo. 

Hasta hace unos años, me consideraba un convencido de los impuestos. En la universidad me argumentaron a favor de ellos (o lavaron el cerebro, no tengo claro cual es el término adecuado). Si quiero beneficiarme de ciertos servicios públicos, tendremos que pagarlos entre todos, del mismo modo que si deseo bañarme en la piscina, entre los vecinos tendremos que pagar el cloro. Hasta aquí no hay quien lo dude. Otra cosa es que siempre habrá quien quiera desinfectar el agua con cloro, con iones de cobre o quien prefiera convertirla en la ciénaga de Shrek. 

Pero, ¿qué dice el Gobierno que hace con mi IRPF?:

No me jodas. Casi la mitad de mi dinero (el 40%) se destina a mantener a otros y mientras tengo que oír casi a diario que no están garantizadas las pensiones para la gente de mi generación. ¡Eso es!. Yo sostengo a otros y cuando necesite ser sostenido, que me den por saco. Para eso prefiero aportar mi 40% a un plan de pensiones privado. Suponiendo que fuese mil-eurista, con 30 años y que ni siquiera percibiese intereses por ese plan, jubilándome con 65 años, tendría 168.000,00€ en mi hucha. Si la esperanza de vida está en los 80 y tantos años, (pongamos 85), tendría 700€/mes garantizados. Ojo, que 35 años de intereses que he despreciado en este burdo cálculo, da para mucho más.

El 14% de sanidad se queda corto. Me gusta nuestro sistema sanitario. Te ayuda a ser paciente mientras te toca tu turno, conoces gente nueva en las habitaciones de hospital y te ayudan a valorar las pequeñas cosas de la vida cuando durante 6 meses de diagnósticos salpicados en el tiempo no sabes si son gases o un tumor maligno. El sistema sanitario sigue siendo decente porque la decencia la mantienen los empleados públicos sanitarios, a pesar del sistema,de sus contratos de mierda y del escaso presupuesto. Por encima de grandes coches o mansiones, lo primero es estar vivo para poder disfrutar del resto y la escala de valores igual no está bien definida. Por otro lado, si el único modo de evitar una lista de espera es contratar un seguro médico privado... ¿por que cojones tengo que pagar por duplicado un servicio sanitario?. Deberíamos poder elegir, igual que no tenemos  2 seguros sobre un mismo automóvil.

El 7% de intereses me produce un tic nervioso. En el fragmento de artículo del Diario El País de 30 Sept. de 2014 se indica que España paga en 2015 100 millones diarios. ¿Y no pasa nada?. Qué coño aprendió la gente en el colegio, ¿Nadie sabe sumar ni hacer lectura comprensiva?- Una empresa privada que no gestiona adecuadamente su aspecto financiero, muere. Si no gestiona adecuadamente a sus clientes, muere. Un ente público, por mal que lo haga, SIGUE TENIENDO CLIENTES A LOS QUE COBRAR. ¿Es necesario realmente endeudarse a ese nivel?. ¿Nadie asume la responsabilidad de una mala gestión que arrastre al país a esto?.  SI NO TENGO, NO GASTO. Pero no, Aeropuertos como el de Castellón o Ciudad Real, La ciudad de la cultura de Santiago de Compostela, el bosque de acero en Cuenca, coches oficiales, sueldos vitalicios... ¿¿¿¿ESTO QUE ES?????

Y mientras una pluriimposición fiscal sobre cada mísero euro que ganamos. Solo un ejemplo: 

• Cuando cobro una nómina , me retienen IRPF
• Cuando con lo que me queda de ella decido comprar una casa,  debo pagar el IVA  (y el notario, y el Registro, que es público pero cobra...)
• Si fallezco, el piso que he pagado con lo que me ha quedado neto de nómina, tras liquidar impuestos de compra e IBIs anuales, se lo dejo a mi hijo que TAMBIÉN TIENE QUE PAGAR...
• Si lo vendo antes de fallecer, me cobran por el beneficio obtenido y la plusvalía

Y eso que hablamos de un derecho constitucional básico, como es el de una vivienda digna. Como resultado, según indica El Mundo, 184 días currando para pagar impuestos. Eso deja los 181 días restantes del año (menos de la mitad) para ti. Si a cambio tuviésemos unas prestaciones sociales magníficas, perfecto. Pero no es así. Nos comparan con otros sistemas tributarios en términos de pagar menos que ellos, pero no nos hablan de si percibimos más o menos que ellos. No podemos ser europeos para los impuestos y españoles para los salarios y las prestaciones. O el que decide cambia el chip, o deberíamos cambiarlo "nosotros". No trabajo más de medio año para pagar impuestos y que otro se los gaste en gilipolleces. A ver si se nota en las urnas de una puñetera vez.